1 |
Otázka č. 1
K bodu IV. 3. d) návrhu Zmluvy o
dielo, v zmysle ktorého sa
vyžaduje uzavrieť a udržiavať v
platnosti poistenie do 10 dní od
podpisu Zmluvy.
Môže verejný obstarávateľ
vysvetliť dôvod prečo požaduje
uzatvoriť poistenie do 10 dní od
podpisu Zmluvy napriek
skutočnosti, že účinnosť
zmluvy sa viaže na splnenie
odkladacej podmienky (XI.
Záverečné ustanovenia, bod. 3.)?
Poukazujeme na skutočnosť, že v
čase podpisu zmluvy nie je
zrejmé, či dôjde k nadobudnutiu
jej účinnosti ako aj na
skutočnosť, že v bežnej praxi
sa vyžaduje uzatvorenie poistenia
najčastejšie ku dňu prevzatia
staveniska. Navrhujeme preto
verejnému obstarávateľovi
zváženie úpravy tohto
ustanovenia a naviazanie splnenia
tejto povinnosti na účinnosť
zmluvy alebo prevzatie staveniska.
Upraví verejný obstarávateľ
predmetné ustanovenie?
Otázka č. 2
K bodu 11.1 návrhu Zmluvy o dielo,
V zmysle ktorého je Prílohou č.
6: Projektová dokumentácia na
CD/DVD. Žiadame verejného
obstarávateľa o potvrdenie, že
sa jedná o projektovú
dokumentáciu, ktorá tvorila
podklad vrámci verejného
obstarávania a teda úlohou
Zhotoviteľa je len jej nahratie na
CD/DVD. Ostatné Prílohy č. 1.
až 5. naopak musí pripraviť
Zhotoviteľ.
Otázka č. 3
K bodu 11.3 návrhu Zmluvy o dielo.
Z dôvodu, že účinnosť zmluvy
je naviazaná na splnenie
odkladacej podmienky, o ktorej
splnení sa Zhotoviteľ môže
dozvedieť len od Objednávateľa
ako aj na skutočnosť, že
viaceré povinnosti Zhotoviteľa
sú naviazané na účinnosť
zmluvy (zloženie výkonovej
záruky, prevzatie staveniska a
pod.) žiadame verejného
obstarávateľa o doplnenie vety na
koniec bodu 11.3: „Objednávateľ
bezodkladne písomne oznámi
Zhotoviteľovi, že zmluva
nadobudla účinnosť.“ V
prípade, že verejný
obstarávateľ navrhovanú vetu
nedoplní, prosím o vysvetlenie
akým spôsobom sa Zhotoviteľ
dozvie o účinnosti Zmluvy a ako
má zabezpečiť splnenie
povinností naviazaných na
nadobudnutie účinnosti.
Ďakujeme
Otázka č. 4
K bodu 5.3 návrhu Zmluvy o dielo,
ktorý znie: „Zmluvné strany sa
dohodli pre prípad vady diela, že
počas záručnej doby má
Objednávateľ právo požadovať a
Zhotoviteľ povinnosť odstrániť
vady diela na náklady Zhotoviteľa
v lehote dohodnutej s
Objednávateľom, najneskôr však
do 7 (slovom: siedmich)
kalendárnych dní odo dňa
písomnej reklamácie vady
Objednávateľom
Zhotoviteľovi.“
Mohol by verejný obstarávateľ
vysvetliť, ako sa bude postupovať
v prípade, že odstránenie vady
technicky nebude možné vykonať
do 7 kalendárnych dní? Pýtame sa
vzhľadom na uplatňovanie nárokov
podľa bodu 5.5 Zmluvy. Bolo by
možné upraviť znenie
predmetného ustanovenia na ...v
čo najkratšom možnom termíne
dohodnutom zmluvnými stranami? |
09.04.2021 14:02:01 |
Otázka č.
1:
K
bodu IV. 3. d) návrhu Zmluvy o
dielo, v zmysle ktorého sa
vyžaduje uzavrieť a udržiavať v
platnosti poistenie do 10 dní od
podpisu Zmluvy. Môže
verejný obstarávateľ vysvetliť
dôvod prečo požaduje uzatvoriť
poistenie do 10 dní od podpisu
Zmluvy napriek skutočnosti, že
účinnosť zmluvy sa viaže na
splnenie odkladacej podmienky (XI.
Záverečné ustanovenia, bod. 3.)?
Poukazujeme na skutočnosť, že v
čase podpisu zmluvy nie je
zrejmé, či dôjde k nadobudnutiu
jej účinnosti ako aj na
skutočnosť, že v bežnej praxi
sa vyžaduje uzatvorenie poistenia
najčastejšie ku dňu prevzatia
staveniska. Navrhujeme preto
verejnému obstarávateľovi
zváženie úpravy tohto
ustanovenia a naviazanie splnenia
tejto povinnosti na účinnosť
zmluvy alebo prevzatie staveniska.
Upraví verejný obstarávateľ
predmetné ustanovenie?
Odpoveď na
otázku č.
1:
Verejný obstarávateľ
požaduje uzavretie Zmluvy o
poistení zodpovednosti za škodu
platné počas realizácie projektu
ako kontraktačnú podmienku
pri uzatváraní zmluvy. Bez
uzavretej poistnej zmluvy, verejný
obstarávateľ nepristúpi k
uzatvoreniu zmluvy o dielo.
Uzavretie zmluvy nastane až
v momente keď bude úspešný
uchádzač k podpisu zmluvy
vyzvaný. Jednostranne podpísanú
zmluvu, ktorú predkladá
uchádzač do ponuky, nie je
možné považovať za podpis
zmluvy. Ak je úspešný uchádzač
vyzvaný k podpisu zmluvy je proces
verejného obstarávania
odsúhlasený. Preto Verejný
obstarávateľ trvá na ním
uvedenej formulácií o povinnosti
mať uzatvorené poistenie
zodpovednosti za škodu platné
počas realizácie projektu k
podpisu zmluvy a ponecháva Návrhu
zmluvy o dielo v platnom znení. Ak
by verejný obstarávateľ
pristúpil na úpravu článku v
zmysle požiadavky, vystavil by sa
riziku zmarenia celého
obstarávania. V situácii ak by
úspešný uchádzač neuzavrel
poistnú zmluvu pri súčasnom
znení podmienok uzatvorenia
poistnej zmluvy, by mohol verejný
obstarávateľ podpísať zmluvu o
dielo s ďalším v poradí.
V opačnom prípade (znenie,
ktoré navrhujete), by musel
zmluvu o dielo vypovedať pre
nesplnenie zmluvných podmienok a
celý proces obstarávania spustiť
nanovo.
Otázka č.
2:
K
bodu 11.1 návrhu Zmluvy o dielo, V
zmysle ktorého je Prílohou č. 6:
Projektová dokumentácia na
CD/DVD. Žiadame verejného
obstarávateľa o potvrdenie, že
sa jedná o projektovú
dokumentáciu, ktorá tvorila
podklad v rámci verejného
obstarávania a teda úlohou
Zhotoviteľa je len jej nahratie na
CD/DVD. Ostatné Prílohy č. 1.
až 5. naopak musí pripraviť
Zhotoviteľ.
Odpoveď na
otázku č.
2:
Projektová dokumentácia
bude tvoriť neoddeliteľnú
súčasť zmluvy nakoľko vymedzuje
predmet plnenia zmluvy, pričom
verejný obstarávateľ nikde v
súťažných podkladoch ani v
samotnej Zmluve o dielo neuvádza,
že by ju mal zhotoviteľ diela
vypracovať alebo akýmkoľvek
spôsobom upravovať alebo
predkladať. Z vyššie uvedeného
vyplýva, že táto Projektová
dokumentácia bude totožná s
Projektovou dokumentáciou, ktorá
je súčasťou súťažných
podkladov. Ostatné prílohy
č.1 až 5 uchádzač predkladá v
súlade s SP.
Otázka č.
3:
K
bodu 11.3 návrhu Zmluvy o dielo. Z
dôvodu, že účinnosť zmluvy je
naviazaná na splnenie odkladacej
podmienky, o ktorej splnení sa
Zhotoviteľ môže dozvedieť len
od Objednávateľa ako aj na
skutočnosť, že viaceré
povinnosti Zhotoviteľa sú
naviazané na účinnosť zmluvy
(zloženie výkonovej záruky,
prevzatie staveniska a pod.)
žiadame verejného obstarávateľa
o doplnenie vety na koniec bodu
11.3: „Objednávateľ bezodkladne
písomne oznámi Zhotoviteľovi,
že zmluva nadobudla
účinnosť.“ V prípade, že
verejný obstarávateľ navrhovanú
vetu nedoplní, prosím o
vysvetlenie akým spôsobom sa
Zhotoviteľ dozvie o účinnosti
Zmluvy a ako má zabezpečiť
splnenie povinností naviazaných
na nadobudnutie účinnosti.
Ďakujeme
Odpoveď na
otázku č.
3:
Keďže
verejným obstarávateľom je obec
tak v súlade s platnou
legislatívou (zákonom o slobodnom
prístupe k informáciám) je
povinná zverejniť platnú zmluvu.
Zmluva nadobúda účinnosť dňom
nasledujúcim po dni zverejnenia
verejným obstarávateľom na jeho
web sídle. V záujme verejného
obstarávateľa je, aby
účinnosť, ktorá je naviazaná
na zverejnenie platnej zmluvy
nastala čím skôr. Zverejnenie
zmluvy zhotoviteľ môže sledovať
na web sídle (stránke) verejného
obstarávateľa.
Otázka č.
4:
K
bodu 5.3 návrhu Zmluvy o dielo,
ktorý znie: „Zmluvné strany sa
dohodli pre prípad vady diela, že
počas záručnej doby má
Objednávateľ právo požadovať a
Zhotoviteľ povinnosť odstrániť
vady diela na náklady Zhotoviteľa
v lehote dohodnutej s
Objednávateľom, najneskôr však
do 7 (slovom: siedmich)
kalendárnych dní odo dňa
písomnej reklamácie vady
Objednávateľom Zhotoviteľovi.“
Mohol by verejný obstarávateľ
vysvetliť, ako sa bude postupovať
v prípade, že odstránenie vady
technicky nebude možné vykonať
do 7 kalendárnych dní? Pýtame sa
vzhľadom na uplatňovanie nárokov
podľa bodu 5.5 Zmluvy. Bolo by
možné upraviť znenie
predmetného ustanovenia na ...v
čo najkratšom možnom termíne
dohodnutom zmluvnými
stranami?
Odpoveď na
otázku č.
4:
Verejný obstarávateľ
má za to, že dielo bude
zhotoviteľom vykonané v súlade s
projektovou dokumentáciou a
teda nebude vykazovať také
nedostatky, ktoré by nebolo
možné odstrániť do 7
kalendárnych dní odo dňa
písomnej reklamácie
vady.
Verejný obstarávateľ
nemení znenie uvedeného článku
Zmluvy o dielo. |
12.04.2021 08:15:50 |
Otvoriť celú žiadosť
|