OTÁZKA č. 22
V odseku 1/ Detailná technická a cenová špecifikácia predmetu zákazky sa
uvádza: 
„V detailnej technickej a cenovej špecifikácii uchádzač uvedie konkrétne
typy a množstvá výrobkov a konkrétne technologické postupy, ktoré
uchádzač hodlá pri realizácii zákazky použiť. Taktiež uvedie, akým
spôsobom konkrétny výrobok alebo technologický postup spĺňa požiadavky
verejného obstarávateľa uvedené v súťažných podkladoch. Pre kľúčové
stavebné materiály a výrobky uvedené v prílohe E.3 predloží ich
technickú špecifikáciu (napr. katalógový list s detailným technickým
popisom a vyobrazením). Zároveň pre kľúčové stavebné materiály a
výrobky uvedené v prílohe E.3 predloží kópiu (kópia nemusí byť úradne
overená) skúšobného protokolu alebo osvedčenia vydaného orgánom
posudzovania zhody výrobku. Táto detailná technická a cenová špecifikácia
sa stane prílohou zmluvy uzavretej medzi verejným obstarávateľom a
úspešným uchádzačom.“ 
Keďže súťažnú projektovú dokumentáciu poskytuje verejný obstarávateľ
(v zmysle § 42 ods. 1 ZVO technickými požiadavkami VO popíše predmet
obstarávania), sme toho názoru, že VO  nemôže zodpovednosť za technické
riešenie prenášať na uchádzačov. Predsa jednotlivý uchádzači svojou
účasťou na verejnom obstarávaní akceptujú technické riešenie navrhnuté
verejným obstarávateľom a ich hlavnou zodpovednosťou vrámci procesu
verejného obstarávania je oceniť obstarávateľom predložený výkaz výmer,
v ktorom je kvantifikované obstarávateľom navrhnuté technické riešenie.  
Uchádzači teda nemajú čo detailne technicky špecifikovať predmet zákazky,
lebo do absolútnych detailov to mal urobiť VO tak, aby dostal vzájomne
porovnateľné ponuky. Ponuky by boli neporovnateľné, ak by každý uchádzač
napr. ocenil rôznu kvalitu zabudovávaných výrobkov. Porovnateľnosť sa
spomína aj v ustanoveniach §6 „Pravidlá výpočtu predpokladanej hodnoty“
ZVO. V PHZ VO zadefinoval nejaký štandard a ten by mal od uchádzačov
žiadať aj oceniť. 
Okrem iného v procese oceňovania sa predsa uchádzač nemôže zmluvne
zaviazať na konkrétne typy prác a výrobkov tým, že sa ich detailná
špecifikácia stane prílohou zmluvy uzavretej medzi verejným obstarávateľom
a úspešným uchádzačom. 
Upozorňujeme, že na podobnú otázku v inej súťaži na realizáciu ZD
rozhodol obstarávateľ takto: „Verejný obstarávateľ odstraňuje v plnom
rozsahu vyššie definovanú požiadavku predložiť Detailnú technickú
špecifikáciu predmetu zákazky v plnom rozsahu.“
Z dôvodu dodržania legislatívy SR, týkajúcej sa verejného obstarávania,
žiadame verejného obstarávateľa o odstránenie požiadavky na predloženie
Detailnej technickej a cenovej špecifikácie predmetu zákazky  zo
súťažných podkladov, a to v plnom rozsahu.

Dobrý deň. 

Predmetom zákazky je dielo podľa projektovej
dokumentácie, nie dielo podľa výkazu výmer. Výkaz výmer slúži ako
pomocný dokument na ocenenie diela definovaného v projektovej dokumentácii.
 Verejný obstarávateľ má za to, že projektová dokumentácia
vypracovaná autorizovaným projektantom spĺňa zákonné požiadavky na jasne
a presne definovaný predmet zákazky. Verejný obstarávateľ bez zmeny trvá
na požadovaných dokumentoch v zmysle súťažných podkladov.
 

S pozdravom 

Mgr. Matej Gál

za proces verejného obstarávania