Otázka č.
1:
Výkaz
výmer: 17 Montáž priekopového
žľabu NW500 do lôžka z betónu
prostého tr. C25/30 z betónových
dosiek akejkoľvek veľkosti m2
203,742 343*0,594 203,742 Podľa
projektovej dokumentácie je
dĺžka NW500 320m, tak ako je to
uvažované aj v naväzujúcich
materiálových položkách.
Prosíme o prepočet
výmery.
Odpoveď na
otázku č.
1:
Záujemca
vypracuje cenovú ponuku podľa V-V
(č.1 až č.3) , t.j. pre neho sú
smerodajné
množstvá.
Otázka č.
2:
Výkaz
výmer: 22 Priekopový žľab
betónový, svetlej šírky 500 mm,
dĺžky 1 m, výšky 600 mm, bez
spádu (320m a z toho 25%=70ks) ks
70,700 25% z 320 je 80ks. Prosím o
zmenu výkazu výmer, alebo zmenu
prepočtu výpočtu kusov. V
prípade zmeny výkazu výmer,
prosím o prepočet aj
p.č.23.
Odpoveď na
otázku č.
2:
Jedná sa o
priekopové žľaby svetlej šírky
300 + 400 + 500 mm. Exist. prechody
k RD na
jednotlivých
trasách majú príslušnú
dimenziu rúry TZR (podľa
svetlosti priekopového
žľabu).
Otázka č.
3:
Výkaz
výmer: 89 Štós z cestných
panelov jednovrstvový alebo
viacvrstvový m2 90,000 12 Osadenie
cestných panelov zo železového
betónu, so zhotovením podkladu z
kam. ťaženého do hr. 40 mm m2
90,000 Nie je to duplicita
položiek?
Odpoveď na
otázku č.
3:
Rúra
DN1000-TZR sa nemení-nevymieňa
ani v jednom
prípade.
Otázka č.
4:
Výkaz
výmer: 14 Tvárnica priekopová a
melioračná, doska obkladová
betónová TBM 2-50, rozmer
500x500x100 mm ks 288,000 Vo
výkaze výmer chýba položka pre
osadenie týchto tvárnic, taktiež
z projektovej dokumentácie nie je
zrejme kde budú použité.
Prosíme o odstránenie tejto
položky z výkazu
výmer.
Odpoveď na
otázku č.
4:
Prechod k RD
komplet oprava v 3
prípadoch.
Otázka č.
5:
Výkaz
výmer: 59 Osadenie stien kolmých
z betónových svahových tvárnic
výšky do 1,5 m, hr. múru do 400
mm m2 78,000 V ktorej časti PD je
navrhnutý tento múr z
betónových tvárnic? Táto
položka je len montážna
položka. V prípade, že je
potrebné realizovať tento múrik,
prosíme o doplnenie položiek do
zadania ako je základ múru a
samotné bet. tvárnice
(materiálová
položka).
Odpoveď na
otázku č.
5:
Vo V-V sú
uvedené priekopové tvarnice
(pol.č.14) 500x500x100 je
odhadovaný počet podľa dĺžky a
%-len výmena za
nové.
Pol č.59
osadenie stien...súvis so SŠ č.1
-TYPOVÁ
Otázka č.
6:
Výkaz
výmer 29 Spálenie krovín a
stromov s priemerom kmeňa do 100
mm na hromadách pre plochu nad 100
do 1000m2 m2 210,000 Vzhľadom na
životné prostredie a
požiarno-bezpečnostné opatrenia,
neuvažuje Verejný obstarávateľ
zameniť Spaľovanie za
Štiepkovanie krovín a
konárov?
Odpoveď na
otázku č.
6:
Verejný
obstarávateľ mení znenie
uvedenej položky tak ako je
uvedené v Prílohe E.2 – Výkaz
výmer_oprava_12.3.21
Otázka č.
7:
Podľa
projektovej dokumentácie v.č. 7
Pozdĺžny profil vetva „C“ a
„D“ je potrebné na priekopový
žľab osadiť mriežkový rošt v
dĺžke L=26m a L=69m. Podľa
projektovej dokumentácie v.č.4
Situácia, Vetva „D“ a Vetva
„C“ je pod popisom v zátvorke
uvedené „(TRASA OD BODU....NA
PRIEKOVOVÝ ŽĽAB OSADIŤ
MRIEŽKOVÝ ROŠT)“ Pre Vetvu
„D“ je L=105m a Vetva „C“
L=38m. Zároveň je na tomto
výkrese v časti Bilancie plôch a
prvkov v dotknutom území
uvedené: Líniový
prvok-priekopový žľab na
zachytávanie povrchovej dažďovej
vody s mriežkovým roštom z
pozinkovanej ocele, betónový
prvok svetla šírka
NW300...Dĺžky celkom 127m výkaz
výmer: 27 Mriežkový rošt NW
300,1000/390/4,MW 32/32, prejazdný
osobným autom ks 90,000 Prosím o
prepočet výmery.
Odpoveď na
otázku č.
7:
Ak je na vetva
C resp.D uvedená celková dĺžka
s popisom L s mriežkovým roštom,
treba odčítať rúry od Š1d po
SŠ3.
Detto je to aj
pri priekopový žľab
NW300.
Otázka č.
8:
Výkres č.4
Situácia, Vetva „B“. V tejto
vetve sú vyznačené priepusty
č.1-14. Sú to vstupy k pozemkom
rodinných domov z rúr TZR DN600 a
DN1000. Vo výkaze výmer nie sú
vyčíslené (okrem dvoch). V
technickej správe str.6 sú
taktiež vyčíslené priepusty na
vetve „B“. Priepusty č.1-12
nie sú predmetom tohto
obstarávania?
Odpoveď na
otázku č.
8:
Zhotovenie
priepustu ... podľa cenníka je
pokračovanie textu -z rúr
betónových príslušnej dimenzie.
Uvedené dĺžky sú vlastne rúry,
ktoré sa komplet vymenia. Viď bod
č.4.
Otázka č.
9:
Výkres č.6
Pozdĺžny profil vetva „B“. VB
33; km 0,32 je pod označením
šachta R+Š s M.. Vo výkaze
výmer sa nenachádza. Nie je
predmetom tohto
obstarávania?
Odpoveď na
otázku č.
9:
VB33 je
exist. šachta s
mrežou.
Otázka č.
10:
Výkres č.8
Revízna kanalizačná šachta;
Výpočet prvkov kanalizačnej
šachty. Vo výkaze výmer
chýbajú prvky Prstenec 95/70 v
množstve 5ks a Prechodová doska
TBS 14-130 v množstve 2ks.
Prosíme o doplnenie do výkazu
výmer.
Odpoveď na
otázku č.
10:
Možnosť dať
prefabrikát (prstenec a
prechodovú dosku) resp. zahrnúť
do dielu č.4 Vodorovné
konštrukcie.
Otázka č.
11:
Výkres
č.11 Sútoková šachta č.4;
Legenda; označenie 5-Oceľový
rebrík. Výkaz výmer: 101
Stúpačka vidlicová pre SŚ č.4
ks 6,000 Platí výkaz výmer,
alebo zmení obstarávateľ výkaz
výmer?
Odpoveď na
otázku č.
11:
Sútokové
šachty boli predmetom CP od
výrobcu vr. vnútorného vybavenia
a budú upresnené (otvory)pri
realizácií.
Otázka č.
12:
ZoD, II.
Cena za dielo a platobné
podmienky, je okrem iného
uvedené: „3.Fakturovať je
možné za dielo ako celok po
protokolárnom prebratí
stavebných prác Objednávateľom
alebo jednotlivo za realizované
stavebné práce, v dvojmesačných
intervaloch, po ich protokolárnom
prebratí Objednávateľom.“ Kto
alebo kedy sa rozhoduje o spôsobe
fakturácie ako celok alebo
jednotlivo?
Odpoveď na
otázku č.
12:
Faktúry za
dielo vystavuje zhotoviteľ, je to
možnosť zhotoviteľa fakturovať
za dielo ako celok po
protokolárnom prebratí
stavebných prác alebo jednotlivo
za realizované stavebné práce, v
dvojmesačných intervaloch po ich
protokolárnom prebratí
objednávateľom.
Otázka č.
13:
V
súťažných podkladoch je
uvedené: Ďalej je uvedené: V
bežnej praxi sa tieto výrobky a
materiály dokladujú pri
realizácií diela po odsúhlasení
dozorom a autorským dozorom (viď.
ZoD str.5), taktiež k nim
prislúchajúce skúšobné
protokoly a osvedčenia. Chápeme
správne, že túto prílohu E.3
bude predkladať len úspešný
uchádzač?
Odpoveď na
otázku č.
13:
Tak ako je
uvedené v Súťažných
podkladoch, v časti E. Opis
predmetu zákazky: Na základe
opisu predmetu zákazky uchádzač
vypracuje a vo svojej ponuke
predloží:
1) Detailnú
technickú a cenovú špecifikáciu
predmetu zákazky vrátane
oceneného výkazu výmer (Príloha
E.2) doplneného uchádzačom o
identifikáciu konkrétnych
výrobkov ponúkaných
uchádzačom.
V detailnej
technickej a cenovej špecifikácii
uchádzač uvedie konkrétne typy,
ktoré uchádzač hodlá pri
realizácii zákazky použiť.
Pre
kľúčové stavebné materiály a
výrobky uvedené v prílohe E.3
predloží ich technickú
špecifikáciu (napr. katalógový
list s detailným technickým
popisom a vyobrazením). Zároveň
pre kľúčové stavebné
materiály a výrobky uvedené v
prílohe E.3 predloží kópiu
(kópia nemusí byť úradne
overená) skúšobného protokolu
alebo osvedčenia vydaného
orgánom posudzovania zhody
výrobku.
Táto
detailná technická a cenová
špecifikácia sa stane prílohou
č.1 zmluvy uzavretej medzi
verejným obstarávateľom a
úspešným
uchádzačom.
Prílohu E.3
Zoznam kľúčových stavebných
materiálov a výrobkov
predkladajú všetci
uchádzači.
Otázka č.
14:
V
súťažných podkladoch je
uvedené: Nakoľko sa jedná o SO
01 OCHRANNÝ RIGOL, kde nie sú
potrebné žiadne špeciálne
technické postupy a technológie,
žiadame o vyňatie tejto prílohy
(požiadavky) na predkladanie do
súťaže.
Odpoveď na
otázku č.
14:
Verejný
obstarávateľ trvá na znení
Súťažných podkladov s
prílohami tak ako boli zverejnené
na stránke Úradu pre verejné
obstarávanie a v informačnom
systéme PLUTO.
Otázka č.
15:
Výkaz
výmer: 120 Inžinierska činnosť
- stavebný dozor eur 1,000 119
Inžinierska činnosť - dozory
autorský dozor projektanta eur
1,000 Tieto inžinierske činnosti
si zabezpečuje Objednávateľ, pre
zabezpečenie kontroly realizácie
diela Zhotoviteľom. Z akého
dôvodu si má Zhotoviteľ do ceny
diela zahrnúť stavebný dozor a
autorský dozor
projektanta?
Odpoveď na
otázku č.
15:
Uvedené
položky ostávajú vo výkaze
výmere, ale uchádzači ich
neoceňujú.