Otázka č. 1:
Výkaz výmer: 17 Montáž priekopového žľabu NW500 do
lôžka z betónu prostého tr. C25/30 z betónových dosiek akejkoľvek
veľkosti m2 203,742 343*0,594 203,742 Podľa projektovej dokumentácie je
dĺžka NW500 320m, tak ako je to uvažované aj v naväzujúcich
materiálových položkách. Prosíme o prepočet výmery.
Odpoveď na otázku č.
1:
Záujemca vypracuje cenovú ponuku podľa V-V (č.1 až
č.3) , t.j. pre neho sú smerodajné množstvá.
Otázka č. 2:
Výkaz výmer: 22 Priekopový žľab betónový, svetlej
šírky 500 mm, dĺžky 1 m, výšky 600 mm, bez spádu (320m a z toho 25%=70ks)
ks 70,700 25% z 320 je 80ks. Prosím o zmenu výkazu výmer, alebo zmenu
prepočtu výpočtu kusov. V prípade zmeny výkazu výmer, prosím o prepočet
aj p.č.23.
Odpoveď na otázku č.
2:
Jedná sa o priekopové žľaby svetlej šírky 300 + 400 +
500 mm. Exist. prechody k RD na
jednotlivých trasách
majú príslušnú dimenziu rúry TZR (podľa svetlosti priekopového
žľabu).
Otázka č. 3:
Výkaz výmer: 89 Štós z cestných panelov
jednovrstvový alebo viacvrstvový m2 90,000 12 Osadenie cestných panelov zo
železového betónu, so zhotovením podkladu z kam. ťaženého do hr. 40 mm m2
90,000 Nie je to duplicita položiek?
Odpoveď na otázku č.
3:
Rúra DN1000-TZR sa nemení-nevymieňa ani v jednom
prípade.
Otázka č. 4:
Výkaz výmer: 14 Tvárnica priekopová a melioračná,
doska obkladová betónová TBM 2-50, rozmer 500x500x100 mm ks 288,000 Vo
výkaze výmer chýba položka pre osadenie týchto tvárnic, taktiež z
projektovej dokumentácie nie je zrejme kde budú použité. Prosíme o
odstránenie tejto položky z výkazu výmer.
Odpoveď na otázku č.
4:
Prechod k RD komplet oprava v 3 prípadoch.
Otázka č. 5:
Výkaz výmer: 59 Osadenie stien kolmých z betónových
svahových tvárnic výšky do 1,5 m, hr. múru do 400 mm m2 78,000 V ktorej
časti PD je navrhnutý tento múr z betónových tvárnic? Táto položka je
len montážna položka. V prípade, že je potrebné realizovať tento múrik,
prosíme o doplnenie položiek do zadania ako je základ múru a samotné bet.
tvárnice (materiálová položka).
Odpoveď na otázku č.
5:
Vo V-V sú uvedené priekopové tvarnice (pol.č.14)
500x500x100 je odhadovaný počet podľa dĺžky a %-len výmena za
nové.
Pol č.59 osadenie stien...súvis so SŠ č.1
-TYPOVÁ
Otázka č. 6:
Výkaz výmer 29 Spálenie krovín a stromov s priemerom
kmeňa do 100 mm na hromadách pre plochu nad 100 do 1000m2 m2 210,000 Vzhľadom
na životné prostredie a požiarno-bezpečnostné opatrenia, neuvažuje
Verejný obstarávateľ zameniť Spaľovanie za Štiepkovanie krovín a
konárov?
Odpoveď na otázku č.
6:
Verejný obstarávateľ mení znenie uvedenej položky tak
ako je uvedené v Prílohe E.2 – Výkaz výmer_oprava_12.3.21
Otázka č. 7:
Podľa projektovej dokumentácie v.č. 7 Pozdĺžny
profil vetva „C“ a „D“ je potrebné na priekopový žľab osadiť
mriežkový rošt v dĺžke L=26m a L=69m. Podľa projektovej dokumentácie
v.č.4 Situácia, Vetva „D“ a Vetva „C“ je pod popisom v zátvorke
uvedené „(TRASA OD BODU....NA PRIEKOVOVÝ ŽĽAB OSADIŤ MRIEŽKOVÝ
ROŠT)“ Pre Vetvu „D“ je L=105m a Vetva „C“ L=38m. Zároveň je na
tomto výkrese v časti Bilancie plôch a prvkov v dotknutom území uvedené:
Líniový prvok-priekopový žľab na zachytávanie povrchovej dažďovej vody s
mriežkovým roštom z pozinkovanej ocele, betónový prvok svetla šírka
NW300...Dĺžky celkom 127m výkaz výmer: 27 Mriežkový rošt NW
300,1000/390/4,MW 32/32, prejazdný osobným autom ks 90,000 Prosím o prepočet
výmery.
Odpoveď na otázku č.
7:
Ak je na vetva C resp.D uvedená celková dĺžka s popisom
L s mriežkovým roštom, treba odčítať rúry od Š1d po SŠ3.
Detto je to aj pri priekopový žľab NW300.
Otázka č. 8:
Výkres č.4 Situácia, Vetva „B“. V tejto vetve sú
vyznačené priepusty č.1-14. Sú to vstupy k pozemkom rodinných domov z rúr
TZR DN600 a DN1000. Vo výkaze výmer nie sú vyčíslené (okrem dvoch). V
technickej správe str.6 sú taktiež vyčíslené priepusty na vetve „B“.
Priepusty č.1-12 nie sú predmetom tohto obstarávania?
Odpoveď na otázku č.
8:
Zhotovenie priepustu ... podľa cenníka je pokračovanie
textu -z rúr betónových príslušnej dimenzie. Uvedené dĺžky sú vlastne
rúry, ktoré sa komplet vymenia. Viď bod č.4.
Otázka č. 9:
Výkres č.6 Pozdĺžny profil vetva „B“. VB 33; km
0,32 je pod označením šachta R+Š s M.. Vo výkaze výmer sa nenachádza. Nie
je predmetom tohto obstarávania?
Odpoveď na otázku č.
9:
VB33 je exist. šachta s mrežou.
Otázka č. 10:
Výkres č.8 Revízna kanalizačná šachta; Výpočet
prvkov kanalizačnej šachty. Vo výkaze výmer chýbajú prvky Prstenec 95/70 v
množstve 5ks a Prechodová doska TBS 14-130 v množstve 2ks. Prosíme o
doplnenie do výkazu výmer.
Odpoveď na otázku č.
10:
Možnosť dať prefabrikát (prstenec a prechodovú dosku)
resp. zahrnúť do dielu č.4 Vodorovné konštrukcie.
Otázka č. 11:
Výkres č.11 Sútoková šachta č.4; Legenda;
označenie 5-Oceľový rebrík. Výkaz výmer: 101 Stúpačka vidlicová pre SŚ
č.4 ks 6,000 Platí výkaz výmer, alebo zmení obstarávateľ výkaz
výmer?
Odpoveď na otázku č.
11:
Sútokové šachty boli predmetom CP od výrobcu vr.
vnútorného vybavenia a budú upresnené (otvory)pri
realizácií.
Otázka č. 12:
ZoD, II. Cena za dielo a platobné podmienky, je okrem
iného uvedené: „3.Fakturovať je možné za dielo ako celok po
protokolárnom prebratí stavebných prác Objednávateľom alebo jednotlivo za
realizované stavebné práce, v dvojmesačných intervaloch, po ich
protokolárnom prebratí Objednávateľom.“ Kto alebo kedy sa rozhoduje o
spôsobe fakturácie ako celok alebo jednotlivo?
Odpoveď na otázku č.
12:
Faktúry za dielo vystavuje zhotoviteľ, je to možnosť
zhotoviteľa fakturovať za dielo ako celok po protokolárnom prebratí
stavebných prác alebo jednotlivo za realizované stavebné práce, v
dvojmesačných intervaloch po ich protokolárnom prebratí
objednávateľom.
Otázka č. 13:
V súťažných podkladoch je uvedené: Ďalej je
uvedené: V bežnej praxi sa tieto výrobky a materiály dokladujú pri
realizácií diela po odsúhlasení dozorom a autorským dozorom (viď. ZoD
str.5), taktiež k nim prislúchajúce skúšobné protokoly a osvedčenia.
Chápeme správne, že túto prílohu E.3 bude predkladať len úspešný
uchádzač?
Odpoveď na otázku č.
13:
Tak ako je uvedené v Súťažných podkladoch, v časti E.
Opis predmetu zákazky: Na základe opisu predmetu zákazky uchádzač vypracuje
a vo svojej ponuke predloží:
1) Detailnú technickú a cenovú špecifikáciu predmetu
zákazky vrátane oceneného výkazu výmer (Príloha E.2) doplneného
uchádzačom o identifikáciu konkrétnych výrobkov ponúkaných uchádzačom.
V detailnej technickej a cenovej špecifikácii uchádzač
uvedie konkrétne typy, ktoré uchádzač hodlá pri realizácii zákazky
použiť.
Pre kľúčové stavebné materiály a výrobky uvedené v
prílohe E.3 predloží ich technickú špecifikáciu (napr. katalógový list s
detailným technickým popisom a vyobrazením). Zároveň pre kľúčové
stavebné materiály a výrobky uvedené v prílohe E.3 predloží kópiu
(kópia nemusí byť úradne overená) skúšobného protokolu alebo osvedčenia
vydaného orgánom posudzovania zhody výrobku.
Táto detailná technická a cenová špecifikácia sa
stane prílohou č.1 zmluvy uzavretej medzi verejným obstarávateľom a
úspešným uchádzačom.
Prílohu E.3 Zoznam kľúčových stavebných materiálov a
výrobkov predkladajú všetci uchádzači.
Otázka č. 14:
V súťažných podkladoch je uvedené: Nakoľko sa
jedná o SO 01 OCHRANNÝ RIGOL, kde nie sú potrebné žiadne špeciálne
technické postupy a technológie, žiadame o vyňatie tejto prílohy
(požiadavky) na predkladanie do súťaže.
Odpoveď na otázku č.
14:
Verejný obstarávateľ trvá na znení Súťažných
podkladov s prílohami tak ako boli zverejnené na stránke Úradu pre verejné
obstarávanie a v informačnom systéme PLUTO.
Otázka č. 15:
Výkaz výmer: 120 Inžinierska činnosť - stavebný
dozor eur 1,000 119 Inžinierska činnosť - dozory autorský dozor projektanta
eur 1,000 Tieto inžinierske činnosti si zabezpečuje Objednávateľ, pre
zabezpečenie kontroly realizácie diela Zhotoviteľom. Z akého dôvodu si má
Zhotoviteľ do ceny diela zahrnúť stavebný dozor a autorský dozor
projektanta?
Odpoveď na otázku č.
15:
Uvedené položky ostávajú vo výkaze výmere, ale
uchádzači ich neoceňujú.