Dobrý deň,

obraciame sa na Vás so žiadosťou o vysvetlenie súťažných podkladov v
súťaži zn. 8616 - MSP vyhlásenej vo vestníku verejného obstarávania č.
80/2019 zo dňa 24.04.2019 s predmetom zákazky „Rekonštrukcia cesty č.
II/511 Veľké Uherce - Skýcov - 3. ETAPA (km 5,300 - 10,290)”.

Otázka č. 1 

V rámci poskytnutých súťažných podkladov v časti Výkaz výmer je
uvedená položka č. 16 „Vodorovné premiestnenie lesnej hrabanky na
vzdialenosť 500-1000 m“ o výmere 4 110 m2. 
Nazdávame sa, že uvedená merná jednotka pre daný druh prác je nesprávna.
Môže verejný obstarávateľ zosúladiť uvedenú nezrovnalosť? 

Otázka č. 2 

V rámci poskytnutých súťažných podkladov v časti Výkaz výmer je
uvedená položka č. 100 „Vodorovné značenie krytu  v termoplastovom
prevedení  čiary š. 25 cm“ o výmere 5130 m. 
Nazdávame sa, že uvedená výmera pre objekt ,,SO 120 Rekonštrukcia cesty
II/511 v km 5,300-10,290“ je v nedostatočnom množstve, nakoľko riešený
úsek je v dĺžke 4,99 km, pričom ak vodorovné dopravné značenie šírky 25
cm má byť realizovane po oboch stranách komunikácie jeho hodnota by mala
byť minimálne dvojnásobná voči dĺžke riešeného úseku.

Žiadame verejného obstarávateľa o úpravu výmery vo výkaze výmer.

Otázka č. 3 

V rámci poskytnutých súťažných podkladov v časti Výkaz výmer je
uvedená položka č. 94 „Osadenie a montáž cestnej zvislej dopravnej
značky v rámoch na oceľovej konštrukcii“ o výmere 183 kusov, položka č.
95 „Dopravné značky štandardné“ o výmere 183 kusov a položka č. 96
„Stĺpiky k dopravným značkám“ o výmere 179 kusov.

Počet vykázaných položiek týkajúcich sa dopravných značiek je v
nesúlade s počtom dopravných značiek na projekte dopravného značenia
podľa projektovej dokumentácie „Situácia dopravného značenia“ výkres
číslo 007.1 a 007.2

Môže verejný obstarávateľ zosúladiť počet vyššie špecifikovaných
položiek s projektovou dokumentáciou „Situácia dopravného značenia“
výkres číslo 007.1 a 007.2?


Otázka č. 4 

V rámci poskytnutých súťažných podkladov v časti Výkaz výmer je
uvedená položka č. 118 „Osad. priekop. žľabu do lôžka hr. 100 mm z
betónu C 12/15, z betón. dosiek akejkoľ. veľk.“ o výmere 274 m2. 
Zároveň položka č. 119 „Tvárnica betónová doska obklad. TBM 2-50
50x50x10“ o výmere 2213,92 kusov, pričom rozmery tvárnice podľa výkazu
výmer a projektovej dokumentácie sú 50x50x10 cm čo predstavuje 0,25m2 x
2213,92 kusov = 553,48m2 potrebných na montáž.
Nazdávame sa, že uvedená výmera pre položku č. 119 je v nedostatočnom
množstve.
Môže verejný obstarávateľ zosúladiť počet vyššie špecifikovaných
položiek?


Otázka č. 5 

V rámci poskytnutých súťažných podkladov v časti: Detailná technická a
cenová špecifikácia predmetu zákazky je uvedené cit.: „V detailnej
technickej a cenovej špecifikácii uchádzač uvedie konkrétne typy a
množstvá výrobkov a konkrétne technologické postupy, ktoré uchádzač
hodlá pri realizácii zákazky použiť. Taktiež uvedie, akým spôsobom
konkrétny výrobok alebo technologický postup spĺňa požiadavky verejného
obstarávateľa uvedené v súťažných podkladoch. Pre kľúčové stavebné
materiály a výrobky uvedené v prílohe E.3 predloží ich technickú
špecifikáciu (napr. katalógový list s detailným technickým popisom a
vyobrazením). Zároveň pre kľúčové stavebné materiály a výrobky
uvedené v prílohe E.3 predloží kópiu (kópia nemusí byť úradne overená)
skúšobného protokolu alebo osvedčenia vydaného orgánom posudzovania zhody
výrobku. Táto detailná technická a cenová špecifikácia sa stane prílohou
zmluvy uzavretej medzi verejným obstarávateľom a úspešným uchádzačom. 
Poznámka: V prípade keď súťažné podklady obsahujú definíciu
konkrétneho výrobku a výrobcu pre daný výrobok a zároveň uchádzač
hodlá dodať zhodný výrobok od toho istého výrobcu, postačí, keď
uchádzač vo svojej ponuke potvrdí, že sa zaväzuje dodať rovnaký produkt
od rovnakého výrobcu. Túto informáciu uvedie v danom riadku výkazu výmer.
V takomto prípade sa pre daný výrobok predloženie technickej špecifikácie
(napr. katalógový list s detailným technickým popisom a vyobrazením) a
skúšobného protokolu alebo osvedčenia vydaného orgánom posudzovania zhody
výrobku nepožaduje.“ 


Vyššie uvedeným má uchádzač rozumieť, že ku každej položke vo výkaze
výmer musí uchádzač uviesť konkrétny typ výrobkov ponúkaných
uchádzačom? Ak áno, pod požiadavkou uvedenia akým spôsobom konkrétny
výrobok spĺňa požiadavky verejného obstarávateľa má uchádzač ku
každému výrobku dodať napr. katalógový list s detailným technologickým
popisom a vyobrazením? Zároveň pre kľúčové stavebné materiály a
výrobky uvedené v prílohe E.3 má uchádzač predložiť kópiu skúšobného
protokolu alebo osvedčenia?

Alebo v prípade použitia zhodného výrobku podľa definície súťažných
podkladov postačuje, keď uchádzač uvedie v danom riadku informáciu, že sa
zaväzuje dodať rovnaký produkt od rovnakého výrobcu? A zároveň pre tento
prípad platí, že uchádzač nemusí predkladať katalógové listy a kópie
skúšobných protokolov alebo osvedčení? 

Ďakujem

S pozdravom

Dobrý deň.

Verejný obstarávateľ poskytuje nasledovné vysvetlenie:

1.Vo výkaze je nevyhnutné uvažovať s výmerou v m2.

 

2. Jedná sa o chybu v písaní. Správna hodnota má byť 10 150m.

 

3. Verejný obstarávateľ trvá na znení výkazu bez zmeny. 

 

4. Verejný obstarávateľ trvá na znení výkazu bez zmeny. 

 

5. Uchádzač je povinný vo vzťahu ku každej materiálovej položke
výkazu výmer uviesť, aký konkrétny výrobok hodlá použiť. V prípade,
že Výkaz uvádza presnú špecifikáciu výrobku a uchádzač nehodlá
nehrádzať ho ekvivalentom, stačí uviesť, že sa použije špecifikovaný
výrobok. Ak uchádzač hodlá použiť ekvivalentný výrobok, uvedie jeho
presný názov, pričom predloží aj dokument preukazujúci kvalitatívnu
ekvivalenciu. Certifikát, resp. katalógový list uchádzač predkladá vo
vzťahu ku všetkým výrobkom uvedeným v prílohe E.3.

S pozdravom 

Mgr. Matej Gál

za proces verejného obstarávania